Por discursos inaugurais principalmente falhar
21 de janeiro de 2013 - Atualizado em 1037 GMT (1837 HKT)
Destaques da história
- David Frum: discursos inaugurais maioria estão cheios de retórica, não têm verdadeira inspiração
- Ele diz que eles tendem a prometer grandes coisas, mas são vagos compromissos específicos
- Há discursos nobres que se prejudicado pela falta de realização, Frum diz
- Frum: Nós nos lembramos grandes discursos de Lincoln, Roosevelt por causa de seus grandes feitos
Nota do Editor: David Frum, um colaborador da CNN, é um editor contribuinte da revista Newsweek e The Daily Beast. Ele é o autor de oito livros, incluindo um novo romance, "patriotas", e um pós-eleitoral de e-book, "Por que Romney Lost". Frum foi assistente especial do presidente George W. Bush, de 2001 para 2002.
(CNN) - Os endereços de posse dos presidentes são, em sua maior parte, um deserto de uivos retórica e ressecado inspiração.
A história tem pouco notada, nem que tenha lembrado por muito tempo, mais do que um punhado deles. Lincoln dois endereços inaugural pé (claro) como a grande exceção. Endereços de Franklin Roosevelt em 1933 e 1937 permanecem vivos, como o faz a retórica sonora do endereço de John F. Kennedy em 1961. Nós continuamos a citar uma única frase da primeira inaugural de Thomas Jefferson, uma frase do primeiro Ronald Reagan e uma frase de duas palavras de Lyndon Johnson. Depois disso ...
Nenhum comentário:
Postar um comentário